(Assicuratevi di non leggere questo articolo mentre camminate sul marciapiede, ovviamente.)

Immagina che Valerie Blunt compri un Hummer.

Immaginate Gabriel Nadeau-Dubois che spiega perché ha ritenuto opportuno aprire un conto bancario nelle Isole Cayman, un paradiso fiscale.

Immaginate Stephen Guilbault che spiega perché ha permesso che un miliardo di barili di petrolio venissero trivellati al largo della costa di Terranova… oops, non c’è bisogno di esagerare con l’immaginazione, l’ex attivista di Greenpeace e attuale ministro federale per l’ambiente ha fatto proprio questo.

Perché i miei esempi immaginari di M^IO Blunt e il signor Nadeau sconvolgeranno Dubois?

Non perché siano scenari illegali, no.

Valerie Plante può comprarsi un Hummer, è legale.

Gabriel Nadeau-Dubois potrebbe tentare di ottimizzare le tasse, il che è (spesso) legale.

Ma ciò non sarebbe etico, visto ciò che rappresentano questi due personaggi pubblici.

M^IO Blunt è il sindaco della transizione verde: guida un Hummer e perderai ogni credibilità. Sarebbe una contraddizione assolutamente ridicola.

Nadeau-Dubois si batte per la giustizia fiscale, proponendo di imporre più tasse ai ricchi: mandando i suoi soldi a prendere il sole in un paradiso fiscale, il deputato di Solidarnosc si rende ridicolo.

Il che mi porta a m^IO Dominique Olivier, Presidente del Comitato Esecutivo della Città di Montreal.

M^IO Olivier è il secondo in comando del sindaco Valery Plante. In effetti, è il ministro delle finanze della città di Montreal.

Dominique Olivier è quindi il custode dei fondi pubblici a Montreal. È stata lei a dover giustificare la bizzarra decisione di restituire lo stipendio (6 milioni di dollari) ai dirigenti della città. Un mese fa aveva spiegato la cura dimagrante (del valore di 100 milioni di dollari) imposta dalla città di Montreal.

Questa cura dimagrante si è resa necessaria a causa delle spese elevate e del basso reddito: “Di fronte a questa constatazione, ha detto M.^IO Olivier, abbiamo dovuto fare le scelte necessarie per mantenere la nostra resilienza finanziaria e continuare a proteggere i portafogli dei cittadini di Montreal. »

Dopo aver letto il sondaggio¹ IL Giornale di Montreal Presso l’Ufficio del Pubblico Consiglio di Montreal (OCPM), possiamo legittimamente affermare che M^IO Olivier non si preoccupava molto degli abitanti di Montreal quando era presidente di questa organizzazione che consulta i cittadini sulle grandi questioni.

Dall’indagine di Annabelle Blais e Dominique Cambron-Goulet emerge che: L’OCPM – un’organizzazione indipendente dalla città ma finanziata al 100% dalla città – serviva anche come una sorta di club di viaggio gratuito per i suoi membri, quando^IO Olivier era il suo presidente.

Spagna, Messico, Brasile, Inghilterra, Tunisia, Marocco, Australia, Svizzera, Costa d’Avorio e perfino Mozambico: non c’è stato al mondo un simposio, una conferenza, un simposio, un congresso o un congresso. Podcast Neppure un cocktail sulla “democrazia partecipativa” che non valesse la presenza diretta di un membro anziano dell’OCPM, quando^IO Olivier era il suo presidente.

Leggi l’inchiesta Giadeem Scioccante. In primo luogo, l’orgia dei viaggi con fondi pubblici fa alzare le sopracciglia. Poi c’è la mancanza di responsabilità: il rimborso delle spese senza documentazione giustificativa è diventato comune.

Ad esempio, membri del Partito Comunista hanno effettuato soste a Londra o a Rio, pagate dai contribuenti, con pretesti che descriverò educatamente come… “falsi”.

Dopo la sua permanenza presso l’ufficio del pubblico ministero di Montreal, M^IO Olivier è sbarcata al Projet Montreal: è stata eletta consigliera della città di Vieux-Rosemont, nel 2021. Il sindaco Valérie Plante l’ha nominata “ministro delle finanze” nominando il presidente junior del comitato esecutivo.

Se m^IO Olivier è stato incaricato dello sviluppo economico, dello sport, del tempo libero o dei grandi parchi, e questa saga di golosi che nascondono miglia aeree sul braccio dei contribuenti mentre sono all’OCPM costituirà solo un imbarazzante occhio nero politico destinato a essere dimenticato entro una settimana. .

Ma Dominique Olivier è il custode dei portafogli dei contribuenti di Montreal. Non può essere coinvolta, se non altro, nella storia di impudenti azioni al braccio del contribuente di cui ora protegge il portafoglio. E’ contraddittorio.

È stata coinvolta in uno scandalo di viaggio molto discutibile (Buongiorno Mozambico!) Utilizzando fondi pubblici, è come se Valérie Plante comprasse un Hummer, come se GND avesse un conto in banca alle Isole Cayman…

Non illegale, no. Ma dannatamente immorale!

E c’è cosa tempisticaTra una settimana Dominique Olivier presenterà il suo bilancio.

OH…

Che credibilità avrai nel giustificare questa o quella decisione? Aumenti delle tasse e tagli ai servizi? Congelare la spesa?

nessuno.

Una parola, in conclusione, sul presidente M^IO Oliver. Il sindaco Valérie Plante ha chiesto al revisore generale di indagare sulle pratiche dell’OCPM. Bene…

Ma riporterò indietro il nastro della storia di qualche anno. Uso la mia immaginazione. Come me, chiudi gli occhi…

Valerie Plante è leader dell’opposizione. E impariamo Giadeem Che il numero due di Denis Coderre sia coinvolto, al contrario, in discutibili spese di fondi pubblici…

Immagino quanti m^IO Blunt, il leader dell’opposizione, sarebbe stato furioso.

Immagino il buffet di aggettivi sgradevoli che avrebbe scagliato contro Denis Coderre.

Immagino lo scandaloso ballo del bacon a cui avrebbe invitato i giornalisti sui gradini del municipio di Montreal…

M^IO Blunt, il leader dell’opposizione, avrebbe chiesto le sue dimissioni, questo è certo. Non avrebbe richiesto un’indagine da parte di VG.

Apriamo gli occhi, lo sforzo dell’immaginazione è finito, e torniamo al novembre 2023: voglio solo sottolineare che Valérie Plante, il sindaco, non deve chiedere le dimissioni della signora.^IO Oliver.

Potrebbe semplicemente licenziarla per aver guidato un Hummer palesemente etico.

M^IO E Plante probabilmente non la licenzierà, in nome di quella vecchia regola politica non scritta: gli errori della propria squadra sono sempre meno accettabili di quelli della squadra avversaria.