Tre ricercatori hanno analizzato i rapporti di gestione di BP, Shell, Chevron ed ExxonMobil pubblicati dal 2009 al 2020, nonché le dichiarazioni e le spese dei loro leader. Risultato: c’è una “mancata corrispondenza” (Mancata corrispondenza) tra retorica dell’energia pulita e realtà.
È chiaro che queste quattro aziende non stanno intraprendendo le azioni concrete necessarie per mantenere le promesse di passare alle energie pulite. Nel 2020, BP e Shell si sono impegnate a essere carbon neutral entro il 2050 (ovvero ridurre le emissioni di gas serra abbastanza da poterle compensare attraverso attività come la piantumazione di alberi).
usano Sicuramente spesso Prima di parole chiave come “cambiamento climatico” e in inglese, Poco contenuto di carbone. Ad esempio, dal 2009 al 2020, secondo BP, il “cambiamento climatico” è aumentato da 22 a 326 iterazioni. Ma nel complesso, queste società rimangono, finanziariamente, impegnate come lo erano prima nei combustibili fossili.
I tre ricercatori giapponesi hanno scritto: “Il volume degli investimenti e delle azioni non corrisponde al discorso”. studiando È stato pubblicato il 16 febbraio sulla rivista PIÙ UNO. un studio separato L’Agenzia internazionale per l’energia ha stimato che nel 2020 gli investimenti in energia verde da parte delle principali compagnie petrolifere e del gas ammontavano all’1% della loro spesa totale.
Forse l’esempio più importante è l’investimento in nuovi progetti di estrazione di combustibili fossili. BP e Shell hanno promesso di ridurre questi investimenti. Negli ultimi anni, infatti, hanno ampliato l’area delle superfici di perforazione. Al massimo, le due società europee – BP e Shell – Ne sai di più climatologia Che le due compagnie americane.
“Appassionato di alcol. Piantagrane. Introverso. Studente. Amante dei social media. Ninja del web. Fan del bacon. Lettore”.