Gli studi di Hollywood potrebbero essere citati in giudizio per pubblicità ingannevole se i trailer dei loro film si rivelassero fuorvianti, come ha stabilito martedì scorso il giudice federale Stephen Wilson, secondo i rapporti. varietà.
Questa decisione è stata presa nel contesto di un caso riguardante il film ieri (2019), la commedia musicale di Danny Boyle in cui un uomo si sveglia in un mondo in cui i Beatles non esistono.
Due fan dell’attrice Ana de Armas hanno citato in giudizio lo scorso gennaio, sostenendo di aver elogiato il film dopo aver visto l’attrice nel trailer. Unico inconveniente: il taglio durante il montaggio non appare nel filmato.
Il trailer è artistico?
prodotto globale ieriha cercato di far archiviare la causa, affermando che i trailer sono protetti dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti (che proibisce la restrizione della libertà di parola).
Per gli avvocati della Universal, il trailer è soprattutto un'”opera d’arte” che racconta in tre minuti la storia ei temi di un film. Per questo motivo non deve essere considerato un prodotto di marketing.
Questa argomentazione, tuttavia, è stata respinta dal giudice Stephen Wilson: “È vero che le offerte promozionali della Universal coinvolgono la creatività, ma quella creatività non supera la loro natura commerciale”.
Risarcimento da 5 milioni?
Tuttavia, è comune che i trailer, che spesso vengono realizzati mentre i film non sono ancora finiti, presentino scene assenti dal montaggio finale. era un caso Jurassic Parkma anche molti Marvel e Fallout di missione impossibile.
Ana de Armas avrebbe avuto un ruolo importante in ieriMa la trama del film è stata affondata durante il montaggio, perché non ha attratto il pubblico dalle proiezioni di prova, come ha spiegato lo sceneggiatore del film Richard Curtis in diverse interviste.
I querelanti, Connor Wolfe e Peter Michael Rosa, sono entrambi inquilini ieri Su Prime Video per $ 3,99. Sperano di ottenere un risarcimento di 5 milioni di dollari.
I telespettatori americani cercano regolarmente di attaccare gli studi per falsa pubblicità. Nel 2011, residente nel Michigan denuncia contro ComandoConsiderando che non era… veloce e arrabbiato.
“Analista. Creatore. Fanatico di zombi. Appassionato di viaggi. Esperto di cultura pop. Appassionato di alcol”.