Matrix aveva ragione? ? Il film, uscito nelle sale nel giugno 1999, ha fatto riflettere molte persone. Tra loro ci sono ricercatori e studiosi emeriti come Vitaly Vankurin, professore di fisica all’Università del Minnesota. Secondo lui, il mondo, nel suo stato di base, è costituito da una rete neurale di computer.

Un’idea che potrebbe darti fastidio, ma sembra avere una certa validità scientifica. In effetti, oggi non ci sono prove di opposizione a questa idea. Va detto che l’idea della simulazione al computer ha già attraversato molte menti dall’arrivo dei computer nelle nostre vite.

A proposito di Fanchurin, il ricercatore aveva già pubblicato un primo articolo in questa direzione già nell’agosto scorso, quest’ultimo è passato inosservato alla comunità scientifica, ma una nuova intervista allo scienziato ha dato una seconda ventata a questo articolo intitolato “Il mondo come “Rete nervoso.”

L’informatica come teoria del tutto

Se questa non è la prima volta che uno scienziato suggerisce questa idea essendo Nella sua interezza è una rete di neuroni, che secondo Vancurin è, secondo lui, l’unica spiegazione per arrivare alla “teoria del tutto”.

Quest’ultimo è una miscela molto ricercata di scienziati per combinare la fisica quantistica con la fisica “classica” secondo le regole stabilite da Albert Einstein nel 1905 nella “relatività speciale”. Nella sua intervista, la cosmologia torna all’idea che i fisici siano incompatibili con i nostri modelli attuali.

La fisica quantistica ci permette di capire come funziona il mondo su scale molto piccole, al di sotto dell’atomo. “Se vuoi studiare un fotone isolato, la fisica quantistica è l’ideale per questo”. Ma una volta cambiate le metriche, le equazioni che governano questa scienza si rompono.

Due visioni della fisica si oppongono a tutto

Gli scienziati devono quindi fare affidamento sulla fisica “classica” come stabilito da Newton e poi da Einstein, che introdusse un’importante revisione delle leggi di gravità. Queste equazioni funzionano qui su una scala molto ampia, su pianeti, sistemi o anche tra galassie.

Ma è impossibile andare dall’altra parte e tornare alla scala atomica. Già sulla nostra scala, la fisica di Einstein comincia a mostrare i suoi limiti. La comunità scientifica deve quindi trovare una teoria intermedia, che concili oggi due visioni del mondo opposte.

Seguendo questa teoria, i più grandi scienziati di oggi danno la caccia da più di 50 anni. Ma al momento nessuna idea è riuscita a raggiungere un consenso. Se l’idea conosciuta come “teorie delle stringhe” è oggi l’idea che raccoglie il maggior numero di seguaci, altri scienziati come Vanchurin credono che la verità sia altrove.

Mentre alcuni hanno postulato l’esistenza di un “dio creativo”, altri preferiscono pensare che viviamo in un mondo di computer.