Lezioni dall’Italia, dall’Ungheria, dall’Argentina: quando l’estrema destra arriva al potere

Gilles Gressani, docente a Sciences Po, sottolinea il paradosso italiano: “Il partito che sta a destra della destra è oggi il partito del centro dello spazio politico.” Questo cambiamento politico e ideologico può essere spiegato da “una cultura politica di continuità nei confronti dei gruppi di estrema destra (…). Oggi, in Italia, non si parla di estrema destra per designare la coalizione di governo.” La strategia dell’estrema destra italiana attraverso la politica di Giorgia Meloni sarebbe indiretta: “Non vuole cambiare direttamente la legge. Vuole infiltrarsi nella macchina dello Stato, fare un patto con una parte delle élite per durare. La sua teoria del cambiamento è dire, non cambi l’Italia in sei mesi, la cambi in 20 anni e per questo, devi durare 20 anni.”

In Argentina c’è spazio per la negazione dei diritti umani

In Argentina, “Sebbene non esista una tradizione politica di estrema destra, (…) è chiaro che Javier Milei si inserisce in questa linea per diverse ragioni“, spiega Maricel Rodriguez Blanco, sociologa, docente di sociologia all’Istituto Cattolico di Parigi. “Da un lato, la mancanza di impegno democratico che ha dimostrato da quando è salito al potere, a partire da una serie di decreti che ha attuato (…) con una brutalità e un radicalismo che hanno di gran lunga superato quelli dei suoi predecessori”. Aggiunge: “Ciò che è più importante riguardo alla caratterizzazione di estrema destra del governo di Milei è il fatto che, fin dall’inizio, ha distrutto tutti i diritti sociali, compresi i diritti umani”.

Una strategia plebiscitaria che rafforza l’estrema destra ungherese

Secondo Matthieu Boisdron, vicedirettore del quotidiano Posta dell’Europa centrale, “Il governo di Orbán ha gradualmente assunto posizioni che hanno contribuito a riorientare Fidesz e a spostarlo molto nettamente a destra. Se dovessimo cercare un punto di svolta, potremmo parlare della crisi migratoria e di tutte le decisioni attuate fino al 2018 che hanno contribuito al suo riorientamento.” Lo storico spiega poi i mezzi per attuare la sua politica: “Questo è ciò che lo porta sistematicamente a cogliere di sorpresa i suoi avversari e a designare come bersaglio un nuovo interlocutore o attore nella società ungherese con il passare del tempo. All’inizio, è stata la sinistra, i liberali, i migranti e poi, più di recente, le persone LGBT. Possiamo quindi vedere che in modo molto cinico, rimobilita sistematicamente il suo elettorato attorno a questo tipo di questione.”