Martedì la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) ha emesso una sentenza storica, condannando per la prima volta un paese per inazione climatica, in questo caso la Svizzera. Questo è ciò che cambia con questa decisione che definisce la giurisprudenza.
• Leggi anche: Clima: la decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo è “solo l'inizio”, accoglie Greta Thunberg
• Leggi anche: Clima: la responsabilità dello Stato è stata decisa martedì dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Cosa dice l'arbitro?
La Corte europea dei diritti dell'uomo, che ha il compito di garantire il rispetto della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, aveva ricevuto una richiesta dall'associazione svizzera “Anziani per la protezione del clima”. Queste donne ritenevano che Berna non avesse adottato misure adeguate per mitigare gli effetti del cambiamento climatico, in violazione dei loro diritti alla vita, alla salute e al benessere.
La Grande Camera, la formazione più seria della Corte europea dei diritti dell'uomo, composta da 17 giudici, ha considerato prioritario questo problema e si è pronunciata a favore dell'Assemblea svizzera. Sono state invece respinte le richieste individuali presentate da quattro membri dell'associazione.
La conclusione è che la Confederazione Svizzera, “che non ha agito in modo tempestivo, adeguato e coerente”, è venuta meno ai suoi obblighi e si è resa colpevole di “gravi carenze”, in particolare non fissando limiti nazionali applicabili per i gas a effetto serra (GHG), ad esempio utilizzando il bilancio del carbonio.
Di conseguenza, la Corte ha ritenuto che vi fosse stata violazione dell’articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare) della Convenzione. Ha inoltre affermato che vi è stata violazione dell'articolo 6 relativo all'accesso al tribunale.
La Svizzera dovrà versare all'associazione 80.000 euro per coprire le spese legali.
Quali sono le conseguenze?
La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo è definitiva. La Svizzera ha l’obbligo di rispettarli e di raddoppiare così i propri sforzi nella lotta al cambiamento climatico.
“Questa decisione dettagliata sarà analizzata con le autorità competenti e verranno esaminate le misure che la Svizzera dovrà adottare in futuro”, ha affermato il governo federale.
Agenzia di stampa francese
Alain Chablé, rappresentante del governo svizzero davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo, ha spiegato che “i mezzi (da attuare) saranno determinati dal governo svizzero e dal Parlamento svizzero” e che ci vorrà “un certo tempo per determinare le modalità misure da adottare”. “.
Il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa verificherà il rispetto di questa disposizione da parte della Svizzera.
Anne Maher, una delle attiviste ambientaliste che hanno condannato Berna, ha avvertito: “Saremo molto attenti a garantire che la Svizzera attui la decisione”.
Agenzia di stampa francese
E adesso?
La sentenza costituisce un precedente, nel senso che può servire da riferimento in altri casi legati al cambiamento climatico – attualmente ci sono molti altri casi davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo relativi a questo argomento.
Questa decisione ha conseguenze per la Svizzera, ma non solo: vale anche per i 46 Stati membri del Consiglio d'Europa.
La Corte europea dei diritti dell’uomo chiarisce nella sua sentenza che le autorità nazionali hanno un “margine di apprezzamento” e possono scegliere quali misure adottare per raggiungere i propri obiettivi, ma la Corte ha comunque chiarito ciò che è necessario.
Pertanto, il Paese deve avere obiettivi specifici di riduzione dei gas serra, un bilancio del carbonio o qualsiasi altro metodo simile per misurare le future emissioni di gas serra, nonché un meccanismo di monitoraggio per verificare il raggiungimento di questi obiettivi.
“La Corte ha stilato un elenco di requisiti affinché lo Stato rispetti i suoi obblighi climatici, e questo è completamente nuovo ed è molto sorprendente e interessante”, ha affermato Raphael Mahim, uno degli avvocati dell'Associazione svizzera degli anziani per i diritti umani . clima. “Ci sono grandi speranze che le cose si muovano abbastanza rapidamente”.
“Questo è solo l’inizio quando si parla di controversie sul clima: in tutto il mondo, sempre più persone portano i propri governi in tribunale per ritenerli responsabili delle loro azioni”, ha accolto l’attivista svedese Greta Thunberg, presente a Strasburgo per la conferenza stampa sul clima. decisione.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.