La protezione pensionistica deve ancora aspettare

Assicurazioni collettive e piani pensionistici. Le recenti elezioni federali hanno posto fine al percorso di un disegno di legge volto a una migliore tutela dei regimi pensionistici e assicurativi collettivi, che ha comunque ottenuto il sostegno dei quattro partiti politici presenti alla Camera dei Comuni.

La seconda volta ha sbagliato. Il disegno di legge privato C-253, presentato da Marilyn Gill, membro del Manikwagan Cluster, nel 2020, è morto sul foglio di domanda a causa di una chiamata elettorale. Ha dovuto modificare il Company Creditors Arrangement Act (CCAA) e il Bankruptcy and Insolvency Act (BIA) per aumentare la priorità dei piani pensionistici e sanitari per le richieste in caso di fallimento di una società.

Un disegno di legge simile ha subito la stessa sorte a causa delle elezioni del 2019. “Questa volta c’erano pochissime modifiche da apportare al disegno di legge, con tutte le parti che hanno raggiunto un accordo”, spiega Marilyn Gill. Quindi avrebbe potuto passare abbastanza velocemente per la terza lettura e poi essere inviato al Senato. “

Casi che si moltiplicano

Nel 2015, un gruppo di pensionati ed ex dipendenti della miniera di Cliffs Ressources naturelles ha riferito questo a Marilène Gill. La Ohio Company, attiva sulla North Shore, era appena entrata sotto la protezione della CCAA. I pensionati hanno appreso che avrebbero perso la loro assicurazione collettiva e che la loro pensione sarebbe stata ridotta del 21%. Poi occuparono il sesto e ultimo posto tra i creditori.

Purtroppo, uno scenario un po’ ricorrente. Nel 2005, i pensionati Atlas Steel di Sorrell Tracy hanno visto le loro pensioni scendere dal 24% al 48% in circostanze simili. Nel 2015 è stata Papiers White Birch (-30%), poi quelli di Sears Canada nel 2018 (-30%).

“È spaventoso, perché così pochi di questi pensionati possono tornare al lavoro per riprendersi”, ha affermato Dominic Lemieux, direttore di United Steelworkers, che rappresenta i lavoratori di Cliffs. Abbiamo visto casi in cui i pensionati oi loro coniugi superstiti hanno dovuto scegliere tra generi alimentari e medicinali. ”

Alla fine, Steelworkers è riuscita a salvare il fondo pensione Cliffs Natural Resources con 18 milioni di dollari. Questo ha fissato il tasso di diminuzione delle pensioni all’8,5%, invece del 21%, come inizialmente previsto. Dominique Lemieux crede che il governo canadese dovrebbe approvare una legge per evitare queste avventure. “Il caso Cliff ci ha reso consapevoli di questo pericolo e negli ultimi anni abbiamo fatto molte proteste a rappresentanti e senatori”, ha affermato.

trucchi

François Lallin, coordinatore dell’Osservatorio sulla pensione, spiega che in alcuni casi – come quello di Papiers White Birch – il CCAA sembra essere utilizzato come strumento per facilitare la ristrutturazione aziendale e la dismissione dei piani pensionistici. Vantaggio definitivo, senza che i problemi finanziari dell’azienda siano sempre evidenti.

Tra il momento in cui Papiers White Birch ha acquistato lo stabilimento di Stadacona in Quebec e ha messo questa società sotto la CCAA, c’è stata un’operazione sovraindebitata di questa pianta, rispetto alle altre imprese del gruppo. . Ciò suggerisce che White Birch Papers potrebbe aver utilizzato la CCAA in uno stratagemma per sospendere tutti i contratti di lavoro esistenti, compresi i suoi obblighi di piano pensionistico. “

Pertanto, il CCAA, che dovrebbe essere utilizzato per aiutare l’azienda a rilanciarsi, a volte può diventare un modo pratico per terminare un piano pensionistico che non si desidera più, evitando controversie di lavoro. “Il pubblico può vedere che c’è ingiustizia e che è innaturale che le pensioni dei pensionati possano essere ridotte così facilmente, crede François Litalein. Dobbiamo ripristinare l’equilibrio e spetta al legislatore farlo”.

Dopo essere stata rieletta al ballottaggio del 20 settembre, Marilyn Gill intende presentare nuovamente il suo disegno di legge durante la prossima sessione parlamentare. Tuttavia, trasferire la fattura di un membro privato non è mai facile. I funzionari eletti devono scommettere sulla fortuna, perché il sorteggio determina l’ordine di priorità di questi progetti. Nel 2017 si è classificato 156°, dando poche possibilità di adozione del progetto prima della fine della sessione parlamentare. Nel 2020 si è classificato 38esimo.

“Il prossimo governo può introdurre questa legge da solo, poiché tutti i partiti la sostengono in teoria, ma non abbiamo certezze al riguardo”, ha detto Marilyn Gill durante la campagna elettorale. Se ciò accadrà, lo sosterrò sicuramente. ”