giovedì, Novembre 7, 2024
ScienzaImpossibile collegare eventi meteorologici e climatici? pantaloncino sportivo

Impossibile collegare eventi meteorologici e climatici? pantaloncino sportivo

-


Questo articolo fa parte della sezione Rumor Detector, clicca qui per altri articoli.


La radice del problema

In un primo momento, è naturale che gli scienziati tradizionalmente esitino a confondere meteorologia e climatologia: sebbene siano correlati, sono Due distinti rami della scienza. Il primo si riferisce allo studio dei fenomeni atmosferici per prevedere il tempo in breve tempo e in un determinato luogo. Il secondo riguarda lo studio delle tendenze su un lungo periodo (almeno 30 anni). Le proiezioni degli scienziati del clima coprono anche vaste aree geografiche, persino l’intero pianeta.

Quindi ciò che distingue il tempo dal clima è la scala temporale (breve termine vs lungo termine) e la scala spaziale (aree limitate da un lato, che si estendono dall’altro).

Inoltre, gli scienziati non sono gli unici riluttanti a stabilire collegamenti tra eventi meteorologici estremi e cambiamenti climatici. Anche i media: raramente ci sono rapporti che collegano questi eventi alla tendenza principale del riscaldamento globale.

Studio 2017 Ha concluso, ad esempio, che meno del 10% degli articoli nei principali media statunitensi riguarda questa regione in merito a incendi o inondazioni storici, mentre il 33% degli articoli collega il cambiamento climatico a ondate di calore estreme e il 24% a standard di siccità.

Attribuzione

Tuttavia, se anche 15 anni fa era impossibile attribuire gli eventi meteorologici al cambiamento climatico, oggi è sempre meno così. Un ramo moderno della climatologia è dedicato esclusivamente a questo. Grazie a modelli climatici sempre più sofisticati, gli scienziati del clima – come questi da Fare riferimento al tempo nel mondo – Calcola in brevissimo tempo La probabilità di un evento meteorologico estremo senza cambiamento climatico.

READ  L'USI Pott College of Science, Engineering and Education ha ricevuto un rinnovo quinquennale dell'accreditamento da parte dell'American Chemical Society

Più di 400 studi Gli studi di attribuzione pubblicati fino ad oggi hanno concluso in modo schiacciante – circa il 70% – che i disastri meteorologici nell’ultimo decennio sono stati più probabili o più gravi a causa del cambiamento climatico causato dall’uomo. Molti degli eventi meteorologici più devastanti in Canada dall’inizio degli anni 2010 sono elencati tra i collegamenti illustrati da questo approccio, che ha anche diritto A partire dal elogio Negli ultimi anni. Attribuire un evento estremo al clima è ormai “routine” e costituisce una “scienza affidabile”, Giudizio introduttivo dalla rivista temperare la natura nel 2018.

ricercatori europei Ad esempio concluso Che le ondate di caldo del 2018 – che, tra le altre cose, hanno causato 74 morti in Quebec – sarebbero state quasi impossibili senza il cambiamento climatico. C’è stato un incendio nel 2016 a Fort McMurray fino a sei volte di più a causa del cambiamento climatico. Era la stagione degli incendi 2017 nella Columbia Britannica due o quattro volte più impressionante.

Ciò ha portato all’emissione di esperti dell’Organizzazione meteorologica mondiale Raccomandazioni Per aiutare gli scienziati a spiegare meglio ai media il ruolo del cambiamento climatico nel recente evento meteorologico. Invece di iniziare con i soliti avvertimenti […]i discorsi sull’attribuzione di condizioni estreme dovrebbero iniziare ricordando come il cambiamento climatico antropogenico influenzi il tipo di fenomeno coinvolto”, sostengono.

È difficile dire se l’intera faccenda abbia davvero influito sulla comunicazione. studia Pubblicato nel 2020, che ha esaminato come un piccolo campione di un quinto dei media californiani attribuisse la siccità in California al clima, concludendo che c’era “interesse” da parte dei suoi giornalisti, ma era difficile vedere una tendenza lì.

READ  How do you see Mercury, Jupiter and Saturn in a rare coincidence this weekend

Questo perché la scienza dell’attribuzione funziona in termini di probabilità: un tale evento è quattro o sei volte più probabile a causa del riscaldamento. In confronto, la tentazione per i giornalisti e il pubblico rimane spesso quella di ridurre il problema a una risposta binaria – l’evento estremo è causato esclusivamente dal riscaldamento globale, o meno – come Spiega Wolfgang BlauCo-fondatore del nuovo Reuters Institute Program for the Study of Journalism presso l’Università di Oxford (Rete di stampa climatica di Oxford).

Crediti immagine: Port Arthur, Texas, dopo l’uragano Harvey, agosto 2017 / SC National Guard / Wikipedia Commons

articoli Correlati

ultimi post