Il procuratore generale dello stato di New York, giovedì, ha citato in giudizio l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump per aver “ostacolato” la sua indagine civile condotta dal 2019 su una possibile frode nelle pratiche fiscali del gruppo familiare della Trump Organization.

• Leggi anche: Ketanji Brown Jackson, ha confermato per la prima volta la giustizia afroamericana alla Corte Suprema

• Leggi anche: Trump dice che voleva socializzare con la folla il giorno in cui il Campidoglio è stato preso d’assalto

• Leggi anche: Ivanka Trump testimonierà alla commissione che indaga sull’attacco al Campidoglio

Il procuratore generale Letitia James, eletta dal Partito Democratico, da anni dà la caccia all’ex capo di stato e uomo d’affari repubblicano e da mesi desidera avere sue notizie. Il 17 febbraio, è riuscita a convincere un giudice di New York a ordinare al miliardario, così come ai suoi due figli, Donald Jr e Ivanka, di testimoniare sotto giuramento.

Citazioni impugnate dalla famiglia Trump.

Ma entro il 31 marzo anche un tribunale civile di New York ha richiesto documenti contabili e fiscali alla Trump Organization. In una dichiarazione, l’ufficio del procuratore generale ha protestato contro ciò che i Trump non avevano fatto finora in “violazione di un’ordinanza del tribunale” il 17 febbraio.

Secondo una nota depositata giovedì presso la Corte Suprema di New York, Letitia James attacca Donald Trump per essersi assunto la responsabilità di “ostacolare il suo rifiuto di conformarsi all’ingiunzione del tribunale”.

“Invece di obbedire a un ordine del tribunale, Trump sta cercando di sfuggirgli”, ha detto in una nota. Pertanto, il procuratore generale chiede “l’intervento immediato del tribunale, perché nessuno è al di sopra della legge”. Il suo approccio è accompagnato da una richiesta di “multa di $ 10.000 al giorno contro il signor Trump” purché non invii i documenti richiesti.

Interpellata dall’Afp, l’avvocato dell’ex presidente, Alina Heba, ha risposto in una e-mail di essere “risolutamente preparata ad opporsi alla proposta futile e infondata” del procuratore generale James.

L’indagine civile contro la famiglia Trump è accelerata a gennaio quando Letitia James ha annunciato di aver raccolto “prove significative” che Trump e il suo gruppo “hanno erroneamente falsificato una serie di beni” per benefici economici.

Il procuratore generale di New York sospetta che l’Organizzazione Trump abbia “fraudolentemente” sopravvalutato gli immobili quando ha richiesto prestiti bancari e li abbia sottovalutati con le autorità fiscali per pagare tasse più basse.

La famiglia Trump accusa la signora James di una “caccia alle streghe politica”.

Questo conflitto è uno dei tanti disaccordi che l’ex presidente ha con la legge.

Deve anche affrontare un’indagine penale da parte del procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg: la Trump Organization e il suo direttore finanziario Allen Weisselberg sono stati accusati di evasione fiscale. Si sono dichiarati non colpevoli e il processo dovrebbe iniziare quest’anno.

Ma quell’indagine penale si è bloccata alla fine di febbraio: due degli assistenti procuratori generali di Bragg si sono dimessi e uno di loro, Mark Pomerantz, nella sua lettera di partenza ha accusato Donald Trump di “numerosi crimini”, inclusa la frode finanziaria.

Secondo la stampa, gli assistenti procuratori generali sarebbero dovuti partire, perché il loro leader, Alvin Bragg, un democratico afroamericano eletto arrivato a gennaio, avrebbe espresso dubbi sulla possibilità di un atto d’accusa contro l’ex presidente degli Stati Uniti. Il signor Pomerantz ha scritto che una tale decisione sarebbe “contraria all’interesse pubblico”.

Ma giovedì il pubblico ministero di Praga ha confermato in una dichiarazione che la sua indagine stava continuando e “ha promesso che i suoi servizi avrebbero annunciato i risultati delle loro indagini, sia che si trattasse di far cadere l’accusa o di presentare un’incriminazione”.