Sostenuti da Joe Biden, incoraggiati dal suo controllo sul Congresso, lunedì i Democratici hanno intensificato la loro campagna per conferire la statualità alla capitale federale di Washington, un obiettivo che potrebbe sconvolgere gli equilibri di potere negli Stati Uniti.

“Con i Democratici alla Camera dei Rappresentanti, al Senato e alla Casa Bianca, non eravamo neanche lontanamente vicini a uno Stato”, ha detto Eleanor Holmes Norton, che rappresenta la città alla Camera dei Comuni, durante un’udienza a lungo attesa.

Poiché la capitale federale non è uno stato, questo parlamentare ha solo lo status di osservatore e non può votare al Congresso.

Compresi i testi che interessano direttamente i suoi elettori, come quelli discussi lunedì in commissione: un disegno di legge che renderebbe Washington il 51 ° stato degli Stati Uniti.

I democratici denunciano la violazione dei diritti fondamentali dei suoi residenti, e persino il malcontento è registrato a Washington sulle targhe ufficiali: “Tasse senza rappresentanza” (Tasse senza funzionari eletti).

I suoi oltre 700.000 residenti pagano le loro tasse federali – più di qualsiasi altra nazione americana a persona, insistono i Democratici – e sono arruolati sotto una bandiera e possono votare alle elezioni presidenziali. Ma non hanno voce al Congresso.

Nel giugno 2020, la Camera dei Rappresentanti ha già approvato un disegno di legge che concede lo status di Stato di Washington. Un precedente storico che ha ottenuto solo grazie ai voti democratici. Rimase lettera morta al Senato, allora controllato dai repubblicani.

Quando diventerà uno stato, Washington avrà due senatori e un rappresentante che ha il diritto di voto alla Camera.

La prospettiva fa infuriare i repubblicani, poiché la città gode di una schiacciante maggioranza democratica: il 92% dei suoi residenti ha votato per Joe Biden a novembre.

“Questa sessione ha un solo obiettivo: creare due nuovi seggi democratici al Senato”, ha detto il repubblicano eletto James Comer durante la sessione.

I repubblicani affermano anche che lo status specifico di “Distretto di Columbia” è stato distinto, in quanto include seggi nell’autorità federale, al fine di evitare di essere “influenzati da uno stato”.

Quando gli Stati Uniti furono creati nel XVIII secolo, i “padri fondatori” volevano effettivamente stabilire un quartier generale per il governo federale al di fuori dei primi tredici stati al fine di evitare conflitti. Pertanto, la costituzione prevedeva la creazione di un “quartiere” nel 1790 direttamente collegato all’autorità centrale.

A causa di questa situazione unica, i residenti di Washington non hanno funzionari eletti che votano al Congresso.

Voto afroamericano “soppresso”

Per la potente organizzazione per i diritti civili ACLU, negare a Washington un voto al Congresso equivale a “sopprimere il potere politico dei neri”, perché il 46% della sua popolazione è afroamericana.

Il sindaco di Washington Muriel Bowser ha aggiunto che lo statuto della città è il risultato in particolare di “tentativi razzisti di minare una città nera che cresce e prospera”, impedendole di votare al Congresso.

La democratica Ayanna Presley ha detto durante l’udienza che Washington “sarà lo stato con la più alta percentuale di neri nel Paese”.

I funzionari eletti combattono da decenni per dare a Washington lo stato.

Ma “ora c’è un reale aumento del sostegno a questa iniziativa”, ha dichiarato durante l’audizione, la democratica eletta che ha presieduto i dibattiti, Caroline Maloney.

Un sondaggio Data for Progress condotto a febbraio ha mostrato che la maggioranza degli elettori statunitensi (54%) credeva che Washington dovesse diventare uno stato, un record.

La Casa Bianca ha detto che il presidente democratico Joe Biden ha sostenuto l’iniziativa perché credeva che i suoi residenti “meritassero di essere rappresentati”.

Secondo Eleanor Holmes Norton, l’approvazione del nuovo disegno di legge è “garantito” alla Camera dei Rappresentanti controllata dai democratici, sebbene non sia stata ancora fissata una data. Tuttavia, approvarlo al Senato sembra complicato.

I democratici hanno una maggioranza molto ristretta, ma hanno bisogno di dieci repubblicani per poter dare mandato di voto su quel testo.