I buoni per i consumatori devono ancora essere distribuiti alle persone più umili, sei mesi dopo essere stati menzionati dal capo dello stato.

La ripresa dei consumi è una delle preoccupazioni del governo. Il progetto di distribuzione degli assegni alle famiglie più pericolose “Non è stato sepolto.” Mattignon conferma A Figaro, Ma non è ancora implementato. Molti esperti ed economisti difendono l’idea di questi buoni di consumo, e la rivista individua: tra loro, il Council for Economic Analysis (CAE), Terra Nova e Istituto Montaigne. Il Citizen Climate Agreement convalida questo principio. A fine 2020, lo ha affermato il presidente della Repubblica, Emmanuel Macron “Screening alimentare per aiutare i più vulnerabili a nutrirsi con prodotti biologici e locali”.

Tuttavia, dopo sei mesi, questo assegno per i consumatori non era ancora stato distribuito. Secondo Le Figaro, i servizi amministrativi del presidente del Consiglio stanno ancora operando su questo apparato complesso e il suo vantaggio economico è ancora in discussione. Gli studi hanno individuato il fatto che dovrebbe interessare le persone più pericolose, non tutti. Secondo INSEE, il potere d’acquisto delle famiglie è stato preservato nel 2020 ed è addirittura aumentato in media dello 0,2% nonostante la crisi sanitaria. L’attività parziale, il Fondo di solidarietà, il sostegno alle famiglie a basso reddito o il rinvio della riforma dell’assicurazione contro la disoccupazione hanno permesso lo scorso anno di mantenere il tenore di vita dei francesi.

Come la Germania e la Gran Bretagna

In effetti, la Francia ha scelto di compensare la perdita di reddito dei dipendenti, così come i suoi vicini tedeschi e britannici. Spagna e Italia non hanno prestato attenzione a tutto, il che ha portato a una diminuzione del potere d’acquisto in entrambi i paesi nel 2020 (rispettivamente del 6% e del 4,3%). Tuttavia, il consumo è diminuito del 7% in Francia, il doppio di quello della Germania. I risparmi sono aumentati notevolmente, come analizzato dal quotidiano, il che indica che la diminuzione dei consumi non è dovuta al problema del reddito delle classi medie e benestanti. La distruzione può cambiare le regole del gioco.

Inoltre, il ministro dell’Economia, delle finanze e della ripresa sembra favorire altre misure, come sgravi fiscali sulle donazioni o programmi di investimento in settori sostenibili, come l’idrogeno.