(New York) Si può eseguire l’autopsia su un cadavere la cui morte non è stata ancora confermata?
Nel 2012 i leader repubblicani non avevano dubbi. Dopo la sconfitta di Barack Obama da parte di Mitt Romney, un presidente incompetente ai loro occhi, erano sicuri che il loro partito fosse finito come forza dominante sulla scena nazionale. Da qui la loro decisione di eseguire un’autopsia per determinare le cause del problema e raccomandare un nuovo approccio.
Dieci anni dopo, all’indomani delle elezioni di metà mandato, il Comitato Nazionale Repubblicano annunciò una nuova autopsia. Delusa dai risultati, la presidente del partito, la nipote di Mitt Romney, Ronna McDaniel, vuole sapere in particolare perché il suo partito ha perso il voto indipendente (di due punti percentuali), cosa estremamente rara in un’elezione del tipo in cui questo segmento di la festa ha vissuto. Gli elettori hanno l’abitudine di punire il partito al governo alla Casa Bianca.
Tuttavia, a differenza del partito di Mitt Romney di 10 anni fa, Donald Trump sta ancora lottando per la sua sopravvivenza. I copresidenti della commissione incaricata di condurre l’autopsia, infatti, esemplificano le convulsioni che scossero il grande vecchio partito in un momento in cuie Il presidente inizia un’altra campagna presidenziale.
Documento meraviglioso
Henry Barbour, nipote dell’ex governatore del Mississippi, è uno dei copresidenti. Come membro dell’élite del Partito Repubblicano, ha contribuito a scrivere il rapporto che seguì l’autopsia nel 2012. Alla vigilia dei suoi dieci annie Anniversario, questo documento rimane meraviglioso. La sua pubblicazione ha fatto seguito a una campagna presidenziale in cui Mitt Romney ha proposto “l’autodeportazione” degli immigrati clandestini come soluzione all’immigrazione clandestina.
La proposta è stata ampiamente derisa e ha contribuito al magro raccolto di voti di Mitt Romney tra gli ispanici, il 71% dei quali ha favorito Barack Obama.
Inoltre, nel loro rapporto di 100 pagine pubblicato dopo un’approfondita autopsia, Henry Barbour e i suoi colleghi hanno raccomandato che il Partito Repubblicano fosse molto più di un partito di persone bianche ed eterosessuali di una certa età.
“Dobbiamo fare una campagna con ispanici, neri, asiatici e LGBTQ americani e dimostrare che ci prendiamo cura anche di loro”, hanno scritto dopo aver tenuto 3.000 udienze in conferenza, più di 800 teleconferenze e riunioni e innumerevoli sondaggi.
Ma è stato il seguente passaggio che ha attirato maggiormente l’attenzione della gente: “Tra le azioni da considerare nella comunità latina e oltre, i repubblicani devono abbracciare e sostenere una riforma globale dell’immigrazione. Se non lo facciamo, l’appello del nostro partito continuerà a soffocare i suoi costituenti principali.” . »
Il rapporto è stato pubblicato il 18 marzo 2013. Due anni e tre mesi dopo, Donald Trump in qualche modo ha espresso la sua opinione sul documento quando ha annunciato la sua candidatura presidenziale.
Non solo ha promesso di costruire un muro al confine meridionale, ma ha anche definito gli immigrati messicani “spacciatori di droga, criminali e stupratori”.
Ha sorpreso Hillary Clinton raccogliendo i voti delle élite nei due principali partiti americani – la classe operaia bianca – che erano stati trascurati.
I repubblicani hanno chiaramente imparato le lezioni di Donald Trump, non quelle di Henry Barbour.
Harmeet Dillon sarà co-presidente del panel compilato da Ronna McDaniel. Se Henry Barbour rappresenta l’élite repubblicana, allora l’ex vicepresidente del Partito repubblicano della California è associato al trumpismo. In qualità di consulente legale per la campagna presidenziale 2020 di Donald Trump, è stata coinvolta in sfide elettorali in tribunale.
Alcuni sospettano che Ronna McDaniel l’abbia scelta per rimanere a favore di Donald Trump. Una cosa è certa, Harmeet Dillon non era lusingata. Pochi giorni dopo la sua nomina, ha annunciato la sua intenzione di spodestare McDaniel dalla carica di presidente del Comitato nazionale repubblicano, carica che sarebbe arrivata il prossimo febbraio. Ciao atmosfera!
E questo non include i repubblicani che hanno iniziato ad attaccare apertamente Donald Trump. Sono convinti che l’ex presidente sia diventato tossico.
La prova di ciò è la performance deludente del loro partito nelle ultime tre elezioni nazionali – 2018, 2020 e 2022 – che attribuiscono all’effetto di respingere Trump e i suoi simili su alcuni segmenti chiave dell’elettorato.
Sono rimasti sconvolti dal recente confronto di Mar-a-Lago con gli antisemiti, così come dalla sua dichiarazione sull’opportunità di abrogare la costituzione.
“Dobbiamo capire che l’approvazione di un candidato da parte di Trump non è un incitamento ad appoggiarlo, ma un avvertimento a diffidare di lui”, ha detto a Fox News Karl Rove, ex stratega di George W. Bush. Dopo la sconfitta di Herschel Walker, un candidato è stato reclutato e sostenuto da Donald Trump nelle elezioni del Senato della Georgia.
Lo stesso giorno, Rove ha firmato giornale di Wall Street Un forum che si è concluso con questa frase: il Partito Repubblicano guidato da Donald Trump perderà, perderà e perderà. »
Il rapporto dopo l’autopsia nel 2022 è atteso per la metà del prossimo anno. Potrebbe notare un doppio sarcasmo. Nonostante la retorica razzista o xenofoba di Donald Trump, il Partito Repubblicano ha visto aumentare il proprio voto tra neri e latini nelle ultime tre elezioni.
Il problema è che sta ancora perdendo terreno nelle periferie che un tempo erano le sue roccaforti, dove vivono molti eterosessuali bianchi più anziani.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.