Richard Hitto
Collaborazione speciale

Joe Biden ha ripetuto il nome più di una volta la scorsa settimana per condannare le misure “anti-americane” proposte in diversi stati americani, inclusa la Georgia, per limitare il diritto di voto.

Jim Crow.

Il diciannovesimo^H Nel secolo scorso, questo nome apparteneva per la prima volta a un personaggio interpretato da un attore bianco vestito di nero in spettacoli in cui gli schiavi ei loro discendenti venivano ritratti e insultati. Successivamente è stato utilizzato per qualificare le leggi che stabilivano la segregazione razziale negli stati meridionali dal 1870 al 1965.

I Democratici hanno ragione a brandire il fantasma di Jim Crow nel 21?^H secolo? Gli americani sono costretti a porre la questione dopo che una legge elettorale è stata approvata dal governatore repubblicano della Georgia, Brian Kemp. E dovranno rispondere alla stessa domanda nel contesto del dibattito di cui ha parlato Barack Obama la scorsa estate.

Va notato che Brian Kemp ha negato sin dall’inizio ogni ritorno al passato dell’apartheid nel suo paese. “Con la legge del Senato n. 202, la Georgia farà un altro passo avanti per garantire la sicurezza, l’accessibilità e l’integrità delle nostre elezioni”, ha detto ai giornalisti giovedì.

La sceneggiatura è stata poi firmata davanti a sei parlamentari bianchi – tutti uomini – e sotto una targa raffigurante la sede di una fattoria in Georgia dove più di 100 persone sono state ridotte in schiavitù.

Nel frattempo, la polizia bianca ha arrestato il Black Cannon Park della Georgia per aver bussato alla porta della stanza del governatore Kemp.

Fin dall’inizio, i repubblicani in Georgia sembravano aver perso la battaglia per l’immagine.

Menzogna e paura

Ma, per quanto riguarda la linea di fondo? Perché la Georgia aveva bisogno di una nuova legge elettorale? Brian Kemp ha giustificato questo affermando che la gestione delle elezioni presidenziali del 2020 nel suo stato ha sollevato “molte domande preoccupanti” e ha portato a una “crisi di fiducia”.

Questa opinione contraddice le conclusioni del repubblicano responsabile della supervisione delle elezioni nello Stato di Peach. “Il sistema elettorale in Georgia non è mai stato più sicuro e affidabile”, ha affermato il ministro degli Esteri Brad Ravensberger, dopo aver esaminato i risultati delle elezioni presidenziali dello scorso novembre.

La “crisi di fiducia” del governatore Kemp non è forse altro che un eufemismo per le bugie di Donald Trump sulle elezioni del 2020 e sul loro impatto su molti elettori repubblicani.

Ma questa crisi di fiducia sembra essere alimentata dalla vera paura che molti repubblicani provano in Georgia. Paura di dover affrontare nel 2022 e 2024 una folla simile a quella che ha permesso a Joe Biden di sconfiggere Donald Trump il 3 novembre, e due candidati democratici hanno rubato due preziosi seggi al Senato a gennaio.

Alice Olinick, presidente del partito repubblicano della contea di Gwinnett, ha espresso francamente questa paura lo scorso gennaio quando ha parlato ai repubblicani: “Sono come un cane con un osso. [les parlementaires républicains] Termina questa sessione senza modificare alcune di queste leggi. Non devono cambiarli tutti, ma devono cambiare le parti principali in modo che almeno abbiamo la possibilità di vincere. ”

Tribunali e Senato

Il desiderio di Alice Olinik è stato esaudito a tempo di record. Secondo la maggior parte degli esperti, i cambiamenti adottati dai parlamentari repubblicani mirano principalmente a limitare la partecipazione degli elettori neri, che hanno giocato un ruolo fondamentale nelle vittorie di Joe Biden e dei candidati al Senato Raphael Warnock e John Usoff.

Uno dei cambiamenti rafforza i requisiti di identificazione per gli elettori che votano per posta. Un altro limita il numero di urne installate in strada per depositare le carte in anticipo e l’orario in cui vengono aperte. Tuttavia, un’altra legge consente ai parlamentari repubblicani in carica di interferire con il conteggio dei voti nei potenti collegi democratici.

Donald Trump, che ha accolto con favore l’emanazione della nuova legge della Georgia, potrebbe aver dettato quest’ultimo cambiamento. Lester Maddox, l’ultimo governatore razzialmente discriminatorio in Georgia, avrebbe potuto scrivere un altro atto di legge. Ciò vieta di dare da mangiare o da bere agli elettori che fanno la fila davanti al seggio elettorale.

Si chiama Jim Crow del 21 ° secolo^H Secolo “Per Joe Biden, questa legge sarà impugnata in tribunale. Può anche essere neutralizzata attraverso il progetto di riforma elettorale presentato dai Democratici al Senato degli Stati Uniti la scorsa settimana.

Ma la base parlamentare – “procrastinazione” – darebbe ai repubblicani il potere di contrastare questo progetto di riforma, una versione del quale è già stata adottata alla Camera dei rappresentanti.

Questa regola consente a una minoranza di 41 senatori di bloccare un voto a maggioranza sulla maggior parte dei progetti di legge al Senato. Il diciannovesimo^H E XX^H Secoli, i sostenitori dell’apartheid l’hanno spesso chiamato per negare il riconoscimento dei diritti dei neri. Da qui il nome “razzismo” attribuito ad esso dalla senatrice democratica Elizabeth Warren del Massachusetts la scorsa settimana (il senatore repubblicano Lindsay Graham ha accusato Joe Biden domenica di “usare il fattore razzista” nel denunciare iniziative repubblicane).

Durante il funerale di John Lewis, Barack Obama aveva già scelto il suo campo in questo dibattito chiedendo l’abolizione della “procrastinazione” per garantire l’adozione delle riforme elettorali.

L’ex presidente democratico ha detto: “Se tutto ciò richiede l’eliminazione dell’ostruzione, una reliquia di Jim Crow, al fine di garantire i diritti dati da Dio per ogni americano, allora è quello che dobbiamo fare”. Parla alla chiesa di Atlanta dove Martin Luther King ha organizzato la sua battaglia contro Jim Crow.