Cosa hanno in comune Milan Skriniar, Manuel Lazzari, Gianluigi Buffon o Bryan Cristante (per citarne alcuni)? Il loro colore di capelli? Ovviamente no. Il numero di minuti giocati in questa stagione? Assolutamente no. In realtà tutti erano – o rischiavano – una sospensione per commenti ritenuti blasfemi. In altre parole, tutti sono stati sotto i riflettori della Commissione Disciplinare Serie A per aver commentato. “Insultare, sprezzante o mancare di rispetto alla divinità”.

Fatti abbastanza sorprendenti per il nostro tempo, e che potrebbero facilmente verificarsi in una delle tante distopie alla George Orwell, poiché la libertà di espressione è considerata fondamentale in questi giorni. Eppure in Italia e su tutti i prati di Calcio, sempre più giocatori si sono resi colpevoli di questo tipo di commento. E vengono così ripresi dalla giustizia del calcio italiano. Questo è l’argomento del nostro dossier, che chiudiamo ora cercando di spiegare perché l’Italia del calcio si comporta in questo modo con blasfemia.

Esempi per i giovani

Ma allora perché l’Italia lo fa con blasfemia? Cosa si nasconde dietro questo desiderio di abbreviare ogni forma di parlare del divino? Italia di Calcio sarebbe caduta in una marcia eccessiva negando qualsiasi libertà di espressione sul campo? Per dare un primo elemento di risposta, basta guardare alle dichiarazioni di persone autorevoli in campo, come Petrucci, alto commissario della FIGC, che già nel 2010 durante un grande incontro sulla blasfemia lo dichiarò: ” ioNon è accettabile che la bestemmia sia ora di moda in panchina o in campo. I giocatori e gli allenatori dovrebbero anche ricordare il loro ruolo di esempio per i giovani che li seguono. Gli arbitri, invece, devono ricordare che sta a loro fermare questi eccessi ”.

Si tratterebbe allora di sanzionare semplicemente i personaggi popolari perché diano il buon esempio ai giovani, come ha attestato Petrucci? O l’approccio contiene molti più elementi politici di quello? Per questo stesso alto commissario della FIGC la risposta è comunque senza dubbio: « lla religione non è coinvolta, è una questione di civiltà ed etica. Quanti ragazzi vedono le partite e guardano questo brutto spettacolo, credendo che la blasfemia sia legale se nessuno la punisce ?! “. Parole sante, che purtroppo non ci impediscono di pensare che questo trattamento delle bestemmie sia soprattutto lì per cercare di ridurre il più possibile il dibattito sulle religioni. Proteggendo il più possibile i credenti, in un Paese e in un popolo dove la religione ha sempre svolto un ruolo molto importante.

Un tentativo di ridurre il dibattito sulle religioni

Interrogato di recente dai nostri colleghi della rivista Quindi piede, Corinne Leveleux-Teixeira, docente di storia del diritto all’Università di Orleans, è stata comunque in questa direzione di riflessione: “aCon l’ascesa dei fondamentalismi e dello spirito religioso su uno sfondo di fondamentalismo, la situazione può diventare tesa in Italia, ePossiamo presumere che le autorità stiano cercando di limitare i disordini all’ordine pubblico, perché la blasfemia vale soprattutto per le reazioni che può provocare in altri giocatori che si sentono infortunati, o all’interno del pubblico ”.

Un fatto condiviso anche da Anastasia Colosimo, filosofa del diritto e teologa politica, che ha dichiarato “Che nel tempo la blasfemia si è trasformata in un’offesa contro i credenti e, nel caso italiano, in pregiudizio contro i credenti”. L’idea sarebbe quindi quella di tutelare il più possibile i credenti, in un Paese come l’Italia dove i battezzati rappresentano ad esempio più del 90% della popolazione.

“La blasfemia fa parte dei diritti umani, non delle buone maniere”

Ma agendo in questo modo, la FIGC non chiuderebbe un occhio e si imbarcherebbe in un tentativo di dare l’esempio che non sarà mai possibile? Proteggere i credenti e dare il buon esempio ai giovani è una cosa, ma per quanto riguarda tutti gli altri atti che possono essere percepiti come violenti o offensivi nei confronti di altri segmenti della popolazione? L’Italia punirà così in futuro gli sputi sui campi di calcio o le parole inopportune di certi giocatori? La domanda merita comunque di essere posta.

Ma reprimendo le bestemmie a tutti i costi, il calcio italiano è per lo più d’accordo su una cosa. Una cosa condivisa dal filosofo André Comte-Sponville, che durante un’intervista a Le Monde lo ha dichiarato: “ non è solo la legge, c’è anche la moralità. A volte ci asteniamo dal dire certe cose, non perché sarebbe penalmente riprovevole, ma perché mancherebbe di gentilezza, compassione o delicatezza. Spetta alle persone decidere, per quanto riguarda la legge. Spetta a tutti giudicare, per quella che è solo la loro coscienza. La blasfemia fa parte dei diritti umani, non delle buone maniere “. Una dottrina da cui l’Italia sembra aver adottato Calcio. Che ti piaccia o no.

Leggi anche:

1 – 1a parte: Cosa dice la legge sul reato di blasfemia in Italia?

2 – 2a parte: Il reato di blasfemia in Serie A

3 – Perché l’Italia lo fa?