(Washington) In barba a Joe Biden, giovedì i parlamentari progressisti hanno presentato un disegno di legge per aumentare il numero di giudici della Corte Suprema dominata dai conservatori, proposta criticata dai repubblicani e respinta dal leader del Congresso democratico.
Meno di una settimana dopo la costituzione della Commissione americana per la riforma del tempio della legge, per ordine del presidente democratico, il messaggio è chiaro: l’ala progressista del partito non vuole aspettare e cerca di essere ascoltata.
Il membro progressista eletto della Camera dei Rappresentanti, Mondher Jones, ha dichiarato: “Non abbiamo bisogno di un comitato che ci dica che dobbiamo riequilibrare la corte”. Aumentare il numero dei giudici “significa salvare la nostra democrazia”.
“La Corte Suprema degli Stati Uniti non funziona più”, ha detto il senatore Ed Markey, al suo fianco durante una conferenza stampa davanti al palazzo della Corte Suprema per presentare il disegno di legge.
La Corte Suprema, che decide molte questioni sociali negli Stati Uniti come l’accesso all’aborto oi diritti delle minoranze sessuali, ha nove giudici nominati a vita. Sono nominati dal Presidente degli Stati Uniti e devono essere approvati dal Senato.
Attualmente ha sei giudici conservatori, tre dei quali sono stati nominati dall’ex presidente repubblicano Donald Trump.
“Nessuno può dire che la stragrande maggioranza dei sei giudici repubblicani molto conservatori dia un tribunale equilibrato”, ha detto Christopher Kang, presidente di un’organizzazione che sostiene la riforma dei tribunali.
Il disegno di legge (“Legge giudiziaria del 2021”) prevede l’aggiunta di quattro seggi, da nove a 13.
Non è prevista una votazione
I democratici controllano le maggioranze alla Camera, al Senato e alla Casa Bianca. Ma i loro margini sono troppo stretti per superare la dura opposizione repubblicana all’idea.
Tanto più che anche tra i democratici alcuni ritengono che dovremmo attendere le conclusioni della commissione, con la presidente della Camera Nancy Pelosi in testa.
Giovedì ha detto di non appoggiare il disegno di legge e ha avvertito che non lo avrebbe nemmeno messo ai voti.
Ma il leader democratico ha sottolineato che l’idea valeva la pena studiarla, ma con “l’approccio giusto” di Joe Biden.
46e Il 9 aprile, il presidente degli Stati Uniti ha firmato un ordine esecutivo che crea un gruppo di esperti democratici e repubblicani incaricati di esaminare gli aspetti più delicati di una potenziale riforma della Corte Suprema: la durata del mandato e il numero dei suoi membri, il modo in cui l’istituzione seleziona i casi in cui decide, le sue regole e pratiche.
Ha sei mesi per inviare le sue raccomandazioni.
Alla domanda sulla reazione di Joe Biden al disegno di legge, la portavoce della Casa Bianca Jane Sackey ha semplicemente affermato che il presidente voleva “aspettare” le conclusioni del comitato.
L’annuncio della sua creazione ha scatenato una forte protesta tra i repubblicani, che avevano già condannato il tentativo di “radicalizzare la Corte suprema” e un “attacco diretto” all’indipendenza della magistratura.
“L’estrema sinistra non può nemmeno aspettare il falso voto sul falso studio” sul pannello, il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell si è fatto avanti giovedì.
Ha aggiunto che il disegno di legge “distrugge la legalità” del tribunale, ricordando che i due giudici progressisti del tribunale, Ruth Bader Ginsburg, morta nel settembre 2020, e Stephen Breyer, che è ancora in carica, hanno respinto questa idea.
“Folle”
Durante la campagna presidenziale, il candidato Biden ha sottolineato di non sostenere l’idea di aumentare il numero dei giudici della Corte Suprema.
“Supponiamo di aggiungere tre nuovi giudici. La prossima volta, perdiamo potere, aggiungono tre nuovi giudici”, ha detto nel 2019. “E il tribunale perde tutta la sua credibilità”.
Ma la Casa Bianca dice che ora è pronta ad ascoltare altre opinioni dalla sua commissione.
Le richieste del campo progressista di riformare la stimata istituzione sono diventate più entusiaste con le controverse nomine di Donald Trump.
Come un duro colpo per i democratici, l’icona progressista e femminista Ruth Bader Ginsburg, morta meno di due mesi prima delle elezioni presidenziali del 2020, è stata sostituita dal giudice conservatore Amy Connie Barrett, 49 anni.
Data l’età delle altre nuove nomine di altri governatori, il suo arrivo probabilmente cementerà la corte alla destra per decenni.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.