Disinformazione e teorie del complotto: gli adolescenti sono più a rischio

Lo studio è stato condotto nel marzo 2023 su circa 1.010 adolescenti statunitensi di età compresa tra 13 e 17 anni e un numero simile di adulti. Il 60% degli adolescenti ha dichiarato di essere d’accordo con almeno quattro delle dichiarazioni cospiratorie presentate loro, rispetto al 49% degli adulti. Tra i giovani che dichiarano di trascorrere almeno quattro ore al giorno su uno o più social la percentuale sale al 69%.

Le dichiarazioni in questione includevano “i rischi dei vaccini sono nascosti dall’establishment medico”, “gli ebrei hanno un controllo sproporzionato sui media, sulla politica e sull’economia”, “c’è uno stato profondo incorporato nel governo che opera in segreto” e “ le migrazioni di massa nel mondo occidentale sono una politica deliberata”. A favore del multiculturalismo e parte di un piano per sostituire i bianchi.

L’organizzazione no-profit dietro questa indagine si chiama Center for Countering Digital Hate (CCDH). Come suggerisce il nome, si occupa principalmente di combattere i contenuti che incitano all’odio online. Parte del sondaggio mira a verificare se i partecipanti sono consapevoli dei rischi derivanti dalla pubblicazione di contenuti che incitano all’odio online. A questo livello, il divario generazionale è diventato ancora più marcato, questa volta a favore dei giovani: l’83% delle persone tra i 13 e i 17 anni concorda con l’affermazione che i commenti offensivi o offensivi su Internet hanno conseguenze nel mondo. – Rispetto al 68% degli adulti.

Un genitore su cinque concorda con entrambe le affermazioni secondo cui i social media hanno un impatto negativo, da un lato, sulla salute mentale dei giovani e, dall’altro, sulla loro immagine fisica.

Gli studi condotti negli ultimi anni sui gruppi maggiormente a rischio di cadere nelle trappole della disinformazione hanno spesso riscontrato risultati contrastanti: tutte le fasce d’età e tutte le classi socioeconomiche, uomini e donne, sono colpite in misura diversa. Nonostante il fatto che gli adolescenti Almeno quanto gli adulti L’esposizione delle notizie false è stata un promemoria per quasi un decennio Non perché siano “nati” con questi strumenti Sono più attenti.

Tuttavia, anche quando alcuni gruppi si distinguono più di altri, un fattore sembra fare una grande differenza: il fatto che le informazioni vengono ottenute principalmente attraverso i social media.

Questa indagine fa seguito a una conferenza organizzata dal Consiglio consultivo sui diritti umani nel 2022 a Washington, con rappresentanti degli Stati Uniti, dell’Unione europea e di alcuni altri paesi, in cui ha proposto possibili soluzioni legislative: in particolare, regolamentare le piattaforme in modo tale da garantisce che il “prodotto” sia sicuro per il pubblico, soprattutto per i minori.

Nell’introduzione al suo nuovo documentoIl capo del Consiglio consultivo per i diritti umani non nasconde le intenzioni del suo lavoro: “Non esiste uno standard globale per ritenere responsabili queste entità molto potenti” che rappresentano le piattaforme di social media. Ciò nonostante ampie prove dei suoi “potenti impatti negativi sulla nostra salute mentale, sulle nostre famiglie, sulle nostre comunità, sulla scienza, sulla tolleranza e sull’integrità della nostra stessa democrazia”.