Migliaia di fascicoli di immigrazione assegnati ad agenti inattivi

Alcuni di loro non si collegano al sistema da più di un decennio, secondo le informazioni ottenute dalla rete inglese CBC di Radio-Canada.

Dati tratti dal Global Case Management System (GCMS) perIRCC Un sistema interno utilizzato in tutto il mondo per elaborare le domande di immigrazione e cittadinanza mostra che 59.456 domande di immigrazione aperte, pendenti o riaperte sono state assegnate a 779 ex dipendenti o dipendenti passivi dallo scorso febbraio.

Il ministero ha detto a CBC che una volta che un utente è inattivo, Ciò significa che non utilizza più il suo sistema e il suo accesso non è più disponibile.

I dati mostrano anche quando ogni dipendente o utente accede al sistema del ministero.

Agenti inattivi da 15 anni

Possiamo identificare pubblicamente i dipendentiIRCC Per codici, che consistono in una combinazione di lettere e numeri, ad esempio AB12345.

Il contatto più antico con il sistema risale dunque al 6 ottobre 2006, con la richiesta attribuita a Code con sede a Montreal. Inoltre, 19 richieste sono state assegnate a un codice oa un dipendente di Edmonton che ha effettuato l’ultimo accesso al sistema il 9 maggio 2007.

Ho il terrore che il loro sistema possa farlo.ha detto Andrea Bot, che ha chiesto la residenza permanente in Canada e il cui file era diretto a un utente inattivo.

” Come si può ignorare una cosa del genere per così tanto tempo? Sono un sacco di file che finiscono tra le fessure. »

L’avvocato dell’immigrazione Jean-Sebastien Boudrol non è più sorpreso da questi Storie horror.

Prima potevamo parlare con i funzionari dell’immigrazione, potevamo parlare con i dirigenti, ma ora ci sono muri ovunque, abbiamo difficoltà a parlare con le persone.ha detto lunedì mattina nello show Prima le informazionisull’ICI RDI.

Certo, le procedure devono essere stabilite, Boudrault è d’accordo con me. Ma abbiamo messo in atto così tante misure, così tanta distanza tra l’utente e l’immigrato e i suoi rappresentanti e amministratori che non possiamo più parlare con nessuno.

secondo lui, Le scadenze non hanno più senso. Per questo motivo, si consiglia ai richiedenti di immigrare a Segui la loro causa E il’Agisci in fretta Quando le scadenze sono mostrate sul sito web perIRCC Noi siamo confuso.

casi in tutto il mondo

All’inizio di quest’anno, CBC ha condiviso le storie di diverse persone i cui casi sono stati persi nel limbo dopo essere stati assegnati a un singolo agente, noto come DM10032. Per anni, le loro affermazioni sono rimaste intatte.

Dopo la messa in onda del rapporto, i candidati assegnati a quell’agente – che, ha confermato il dipartimento, era diventato inattivo – hanno finalmente visto i loro file progredire nei mesi successivi.

La CBC ha presentato una richiesta di libertà di informazione a gennaio conIRCC Ottiene tutti i codici di dipendenti o utenti inattivi a cui sono stati assegnati file.

A ottobre, il ministero ha finalmente inviato i dati che mostrano un elenco di centinaia di codici, un mix di ex dipendenti e nomi utente non più attivi a febbraio 2022.

Questi codici si trovano in tutto il mondo: negli aeroporti canadesi, presso le dogane portuali e i centri per la richiesta dei visti, e presso le ambasciate e i consolati negli Stati Uniti, Filippine, India, Haiti, Polonia, Brasile e Tunisia, solo per citarne alcuni.

Ottawa, in cima alla lista

Ottawa ha il maggior numero di codici inattivi. La capitale federale è stata seguita da Edmonton, Vancouver e Sydney in Nuova Scozia.

Il codice SM10353 è stato il più problematico, con 9.540 richieste di migrazione ad esso assegnate. L’ultima volta che questo dipendente o ex utente con sede a Sydney ha effettuato l’accesso è stato il 23 marzo 2021.

L’ID utente è un identificatore univoco. Una volta impostato, nessun altro utente può avere lo stessoha spiegato un portavoceIRCC. Se l’utente non deve più utilizzare il sistema, il suo token diventa inattivo.

Il ministero ha indicato di non essere in grado di eliminare gli account utente che hanno smesso di funzionare, in quanto ciò comporterebbe la perdita della tracciabilità.

la ragione IRCC Imposta i registri per gli utenti inattivi o non è chiaro cosa accada alle richieste di questi codici. Il ministero non ha fornito una risposta a questo problema a CBC.

Il dipartimento ha spiegato che l’elaborazione delle domande può coinvolgere più di un dipendente e che i file possono essere trasferiti da un centro all’altro nell’interesse dell’efficienza.