mercoledì, Novembre 27, 2024
EconomiaProcesso in Vaticano: l'accusato dice che Francesco lo sapeva

Processo in Vaticano: l’accusato dice che Francesco lo sapeva

-

Fabrizio Terrapasi, ex funzionario della Segreteria di Stato, ha dichiarato in un’intervista giovedì 7 luglio 2022 che il Papa aveva dato il permesso di chiedere un prestito all’Istituto delle Opere Religiose (IOR), meglio noto come Banca Vaticana.

Il denaro doveva essere utilizzato per estinguere il mutuo e assumere la gestione della proprietà di Sloane Avenue. L’imprenditore italiano Terabasi è uno dei 10 imputati in questo processo, iniziato nel luglio 2021. Non è stato l’unico ad essere ascoltato all’ultima udienza.

Il broker e la sua azienda

Venerdì 8 luglio 2022 il pm vaticano Nicola Squelas ha interrogato l’avvocato di un altro uomo d’affari, Gianluigi Torzi. Squells e Torzy sono entrambi accusati di appropriazione indebita, frode, appropriazione indebita, riciclaggio di denaro e riciclaggio di denaro.

Venerdì, alla 24a e ultima sessione del processo, la corte ha ascoltato l’avvocato del mediatore sui dettagli cruciali del contratto che trasferiva la gestione del lussuoso edificio londinese dalla società privata di Torzi, la Gutt SA, con sede in Lussemburgo.

Questo contratto gioca un ruolo importante nel processo perché mette in luce un capitolo importante della saga di come il Vaticano abbia finito per investire a Londra, con il coinvolgimento di una società lussemburghese. L’epopea è iniziata in Angola.

Dall’Angola a Londra e da Atene a Gotham

Nel 2013 la Segreteria di Stato ha deciso di investire 200 milioni di euro e ha esplorato la possibilità di acquistare azioni di una società di estrazione di petrolio in Angola denominata olio di falco. Il caso è stato affidato al broker italiano Raffaele Mincione, considerato un esperto in questo tipo di transazioni. Dopo essere stato accusato al processo, ha protestato vigorosamente contro qualsiasi accusa di cattiva condotta.

Per realizzare l’operazione, Mincione ha creato un proprio fondo, Atena Capitale, a cui il Vaticano ha trasferito 200 milioni di euro. Con il fallimento dell’operazione in Angola, il Vaticano ha accettato di utilizzare metà del denaro per acquistare azioni in un progetto immobiliare di lusso a Londra. L’altra metà è stata dedicata ad altri investimenti.

READ  'La maggior parte delle persone li comprerebbe lì': la vendita di fuochi d'artificio accessibili in Italia è vietata in Francia

Nel 2018 il Dipartimento di Stato ha deciso di non voler più che l’investimento a Londra fosse gestito da Mincione e il Vaticano ha riacquistato le azioni immobiliari che erano state concesse alla Gutt SA dell’intermediario Gianluigi Torzi. Torzi deteneva mille azioni, l’unica con diritto di voto.

Solo dopo quest’ultimo episodio la Segreteria di Stato ha deciso di prendere il controllo diretto del progetto immobiliare di lusso: il Vaticano ha acquistato le azioni di Torzi, e in questo contesto Terrapasi e de Squillas erano alla seduta conclusiva del processo.

In tribunale, Terapasi ha affermato che i Segretari di Stato, in particolare, inizialmente non si erano accorti che le azioni cedute a Turzi erano gli unici diritti di voto, conferendo a Turzi il controllo effettivo dell’edificio.

L’avvocato di Torzi ha affermato il contrario

Squeillas ha presentato al tribunale tranche di sette bozze di contratto, dicendo di aver lavorato su di esse per facilitare il trasferimento di investimenti daAtene annotare. Avrebbe anche sollevato la questione delle azioni con Terabasi, che avrebbe affermato che tutto va bene perché la Segreteria di Stato ha altre operazioni simili.

L’interrogatorio di Terapasi ha toccato anche un altro tema importante: il mutuo di un asset manager a Londra. Shine Capitale Su proprietà di lusso.

Quando il Segretario di Stato ha deciso di prendere il controllo dell’edificio per salvare l’investimento, ha dovuto affrontare l’importo del mutuo, circa 147 milioni di dollari. Per far fronte a tale pagamento, il Dipartimento di Stato ha contattato lo IOR per un prestito.

Per il surrogato, monsignor Edgar Peña Parra, è stata una mossa ovvia, secondo Teraassi: “Non c’era niente di più trasparente di un collegamento con la sua istituzione interna”. Pertanto, è ancora più sorprendente che questo approccio non abbia funzionato.

READ  In Italia Georgia Meloni frena sul bilancio

prestito fallito

In tribunale, Terrapasi ha detto che il direttore generale dello IOR Gianfranco Mami ha parlato personalmente con papa Francesco della questione. Ha anche affermato che il Papa ha approvato il prestito alla Segreteria di Stato.

Dai documenti risulta che il cardinale Pietro Parolin, ministro degli Esteri, ha chiarito negli incontri di avere l’approvazione del papa per il prestito. Secondo la versione dei fatti di Terapasi, una lettera del 24 maggio 2019 del presidente dello IOR Jean-Baptiste de Franco ha approvato il prestito e ha dato il via libera al trasferimento dei fondi alla Segreteria di Stato.

Ma solo tre giorni dopo, il semaforo verde è diventato rosso: Terabasi ha affermato che l’organismo di controllo del Vaticano, l’Autorità di informazione finanziaria (ASIF), aveva bloccato il prestito, consentendo invece un piano rivisto del Dipartimento di Stato per acquisire l’edificio.

Agenzia e decreto pontificio

ASIF ha scambiato informazioni con le sue controparti estere quando ha ricevuto una segnalazione di transazione sospetta dalla Segreteria di Stato. Poiché il suo ruolo è anche quello di supervisionare lo IOR, era chiaro che l’ASIF avrebbe continuato a monitorare il flusso di fondi.

Si potrebbe pensare che l’azione autorizzata dal Papa abbia ostacolato il lavoro dell’organismo di vigilanza. Terrapasi ha affermato di essere stato ingannato da Squillas e Torzi, e Squillas ha sempre affermato di aver fornito informazioni costantemente.

Terrapasi ha sollevato un altro punto sui processi decisionali vaticani, il caso dell’arcivescovo Alberto Perlasca, allora capo della Segreteria di Stato, che firma accordi per i quali non era autorizzato a firmare.

Il Sig. Terapasi ha parlato della disponibilità del vescovo a farsi carico dei problemi per evitare di coinvolgere i superiori. Ha anche detto di aver preso le distanze da Perlaska quando si è reso conto che il comportamento di quest’ultimo poteva essere pericoloso.

READ  Comunicato Stampa del Ministero degli Affari Esteri e degli Affari Europei sulle Restrizioni Temporanee all'Immigrazione

Squillas ha sottolineato di aver sempre creduto che Perlaska potesse firmare, soprattutto il primo accordo, che non conteneva obblighi, ma obblighi reciproci, con esclusività alla scadenza. “La Santa Sede può recedere da questo accordo in qualsiasi momento”, ha affermato. Durante l’udienza, Terapasi ha detto che Berluska “è molto determinato a dare indicazioni a Torzi”.

Il resto del processo

Le indagini proseguiranno il 14 e 15 luglio. Il processo riprende poi a settembre, con tre sedute consecutive programmate ogni due settimane – e possibilmente con i primi testimoni. Il presidente del Consiglio, Giuseppe Bignaton, ha parlato di 200 testimoni, ma molti di loro potrebbero non essere convocati per via dell’attuale evoluzione.

Mentre l’attuale processo vaticano ruota attorno all’investimento della Segreteria di Stato a Londra e ai 10 imputati, ci sono anche almeno altre due linee di indagine: una donazione della Segreteria di Stato a favore Caritas Nella diocesi di casa del cardinale Angelo Piccio, il contratto di consulenza è stato assegnato alla presunta persiana di intelligence Cecilia Marugna.

articoli Correlati

ultimi post