(New York) Gli avvocati di Donald Trump, che stanno cercando di ribaltare la multa di $ 10.000 al giorno del loro cliente in segno di disprezzo, hanno presentato venerdì una dichiarazione giurata a un giudice di New York in cui l’ex presidente afferma di “non aver dato allo Stato” il procuratore generale i documenti citati in giudizio perché non li possiede.
Inserito ieri alle 20:59.
Tuttavia, il giudice è rimasto fermo e ha rifiutato di revocare le sanzioni che ha imposto al signor Trump lunedì. Il giudice Arthur Engoron ha criticato la mancanza di dettagli nella dichiarazione giurata di Trump, che ammontava a due paragrafi. Il giudice dice che ha dovuto spiegare i metodi che usa per archiviare i suoi record e gli sforzi che ha fatto per individuare i file.
Nella dichiarazione giurata firmata da Trump e datata mercoledì, l’ex presidente ha affermato che i documenti richiesti nell’indagine civile del procuratore generale di New York Letitia James sui suoi rapporti d’affari non erano in suo possesso personale. Donald Trump, che ha presentato ricorso contro la sentenza di oltraggio, ha affermato di ritenere che tutti i documenti sarebbero stati in possesso della sua azienda, The Trump Organization.
In ulteriori dichiarazioni giurate, gli avvocati del signor Trump, Alina Hobba e Michael Madaio, hanno dettagliato i passaggi che hanno intrapreso per individuare i documenti presi di mira 1Versetto Dicembre, incluso un incontro con Trump il mese scorso a Mar-a-Lago in Florida e una revisione delle precedenti ricerche nei registri della sua azienda.
Andrew Amer, un avvocato dell’ufficio del procuratore generale, ha affermato in un documento del tribunale che mentre le dichiarazioni giurate “forniscono ulteriori informazioni” sugli sforzi di Trump per conformarsi alla citazione, sono necessarie ulteriori indagini, anche all’interno della Trump Tower e delle sue residenze. suoi dispositivi elettronici – prima che il giudice consideri revocare la sentenza di oltraggio.
L’avvocato Alina Habba ha presentato mercoledì un avviso di appello presso la Camera d’appello della corte statale cercando di ribaltare la sentenza di disprezzo del giudice Engoron. Il signor Trump sta anche sfidando la sentenza del 17 febbraio del signor Engoron che gli impone di rispondere alle domande sotto giuramento. Le discussioni orali su questo ricorso sono previste per l’11 maggio.
La democratica Letitia James ha affermato che la sua indagine ha trovato prove che Trump potrebbe aver calcolato male il valore di beni come grattacieli e campi da golf nei suoi bilanci per più di un decennio. recuperare l’ordine da 1Versetto Dicembre ha richiesto diversi documenti, inclusi documenti e corrispondenza relativi a bilanci e vari progetti di sviluppo.
Mme James ha chiesto al giudice Engoron di disprezzare Trump per non aver presentato alcun documento entro la scadenza del 31 marzo. Nella sua sentenza, il giudice Engoron ha affermato che Trump e i suoi avvocati non solo non hanno rispettato la scadenza, ma non hanno nemmeno documentato le misure adottate per cercare documenti, come la giurisprudenza richiesta.
Donald Trump, repubblicano, ha citato in giudizio Mme James è in tribunale federale per cercare di fermare le sue indagini. Le discussioni orali nel caso sono previste per il 13 maggio.
Di recente è stata descritta da Trump come un “agente del Partito Democratico”. Il a menzione dans des déclarations écrites que son enquête et une enquête criminelle parallèle supervisée par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, un autre démocrate, et qu’il s’agit de « la contine uation de la aux res grand all the volte. »
Alvin Bragg ha affermato questo mese che l’indagine penale di tre anni che ha ereditato a gennaio dal suo predecessore, Cyrus Vance Jr., sta proseguendo “senza timore o favore” nonostante un recente adeguamento alla direzione delle indagini. Gli avvocati del signor Trump dicono il signor Trumpme James usa la sua indagine civile per ottenere l’accesso alle informazioni che potrebbero essere utilizzate contro di lui in un’indagine penale.
Finora, l’indagine del procuratore generale di New York ha portato solo a accuse di evasione fiscale contro la Trump Organization e il suo direttore finanziario di lunga data, Allen Weisselberg, per vantaggi redditizi per i dipendenti come affitto, pagamenti dell’auto e tasse scolastiche. La società e il signor Weisselberg si sono dichiarati non colpevoli.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.