Invasione dell’Ucraina, scienza e clima

“Lasciami scusare a nome di tutti i russi che non sono stati in grado di prevenire questo conflitto”, ha detto in una nota. Segnalato da Francia 24, citando tre fonti esistenti. I rappresentanti dei diversi Paesi si sono poi incontrati in plenaria (e virtuale) chiusa al pubblico, per adottare la versione più recente di “ Sintesi per i decisori politici Dal secondo volume del nuovo rapporto del Panel delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC). Quest’ultimo è stato rilasciato come previsto lunedì mattina.

Ci sono volute solo poche ore perché almeno un politico russo attaccasse Anisimov, Affermandolo “Non dovrebbero esistere persone del genere”, e chiedono che “sia spogliato di tutti i suoi titoli e dimenticato”.

Il commento di Anisimov Ciò è avvenuto dopo l’intervento della delegata ucraina, la scienziata del clima Svetlana Krakovska, che ha collegato l’invasione del suo Paese alla sfida globale del riscaldamento globale:

Il cambiamento climatico causato dall’uomo e la guerra in Ucraina hanno le stesse radici, i combustibili fossili e la nostra dipendenza da essi.

Intervistato da Bloomberg martedìdalla sua residenza a Kiev, in Ucraina, sarebbe preoccupata per l’incolumità del suo collega russo.

Oleg Anisimovricercatore presso l’Istituto idrologico di San Pietroburgo, A Specialista del cambiamento climatico articocompreso il suo effetto sul permafrost. Ha contribuito a precedenti rapporti del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici.

I rapporti dell’IPCC sono scritti solo da scienziati. ma il Sintesi per i decisori politici Deve essere approvato linea per linea dalle delegazioni dei diversi paesi. Questo era lo scopo della plenaria in questione, che si è svolta nell’ultima settimana. questo è Sommario 40 pagine: In confronto, il documento a cui si riferisce è di 3600 pagine. E questo stesso documento è solo il secondo di tre volumi del Sesto Rapporto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change: come per le precedenti cinque edizioni, primo volumeQuello pubblicato lo scorso agosto era un caso di conoscenza scientifica, il secondo pubblicato lunedì si occupa degli effetti e dell’adattamento dei cambiamenti climatici e il terzo, la cui pubblicazione è prevista per maggio, si occupa di scenari per mitigare i danni.

Uno degli “impatti” analizzati in questo rapporto: lo sfollamento della popolazione che possiamo temere e persino anticipare a causa di siccità, ondate di calore e altri disturbi climatici. In quanto tale, l’Ucraina presenta un esempio di un possibile scenario peggiore: interi popoli saranno un giorno sfollati allo stesso modo, a causa di un conflitto militare scoppiato nel contesto della carenza di cibo o della carenza di acqua.

Il rapporto conferma, con più dati rispetto alle versioni precedenti, che gli effetti delle temperature medie più elevate Si fa già sentire sulla vita marina, sulle barriere coralline, sul ghiaccio artico e sui grandi incendi, tra gli altri; Non è troppo tardi Per prevenire determinati impatti sulla salute pubblica e sulle infrastrutture; Mentre più di 3 miliardi di persone vivono nelle aree più vulnerabili a futuri disturbi; La crisi climatica è sempre più intrecciata con la crisi della biodiversità.

a lettera aperta È stato pubblicato su uno dei siti di informazione scientifica russi il 24 febbraio, il giorno dell’invasione, 650 scienziati russi re denunciare la guerra Che hanno scritto trasformerebbe la Russia in un “paria”. Il risultato, hanno aggiunto, sarebbe un “declino culturale e tecnologico” per la Russia e un “passo verso il nulla”. A partire dal 1 marzoLa lettera aveva raccolto più di 5.000 firme, tra cui 85 membri dell’Accademia Russa delle Scienze, un’agenzia del governo russo.