sabato, Novembre 23, 2024
MondoChi è responsabile del disastro afghano?

Chi è responsabile del disastro afghano?

-

Gli orrori dell’attuale disintegrazione dell’esercito afghano hanno messo il Pentagono nel più profondo imbarazzo. Per 15 anni, generali vincitori di medaglie e corone da orecchio a orecchio hanno sfilato nei comitati del Congresso e nei media per glorificare la resilienza, il morale e l’efficacia dell’esercito nazionale afghano. Nel primo scontro: pfuit è scomparso!

E quel gruppo di bugiardi gira ancora la stessa frase: gli Stati Uniti rimangono impegnati nella loro missione in Afghanistan. Determinato a fare cosa? Determinato a salvare la faccia. I generali e i presidenti americani non possono ammettere la sconfitta. Preferiscono prolungare le guerre che hanno perso fino alla fine del loro mandato.

Gli stessi Stati Uniti non sapevano molto bene cosa stessero facendo in questo paese da più di dieci anni. Nel 2002, Osama bin Laden è fuggito in Pakistan.

In origine, hanno invaso l’Afghanistan per estromettere i talebani dal potere e sostituirli con un governo filoamericano guidato da Hamid Karzai e dal suo entourage di rapinatori e spacciatori di droga.

La strategia americana in Afghanistan, sostenuta dai paesi della NATO che si proponevano di costruire questa cucina, si basava sull’idea che trilioni di dollari (trilioni) potessero creare un governo democratico stabile in un paese che non esisteva e non aveva davvero. Voglio. Miliardi hanno creato una classe dirigente di ladri.

Se il Pentagono avesse condotto un vasto addestramento per l’esercito afghano tra il 2002 e il 2006, quando i talebani erano deboli e disorganizzati, le cose sarebbero potute andare diversamente. Spinto da Cheney e Rumsfeld, l’idiota di Bush ha invece deciso di rovesciare Saddam Hussein, ignorando l’Afghanistan per concentrare i suoi sforzi in Iraq. Il riemergere dei talebani all’inizio degli anni 2000 può essere spiegato in gran parte dalla presenza di forze straniere in un paese che si vantava di aver già respinto le retrovie di britannici e russi.

READ  Il corpo “in decomposizione” di una donna è stato lasciato per tre giorni in una stanza di un centro di riabilitazione

I talebani vincono perché hanno il sostegno della gente, che è come un pesce nell’acqua, ha detto Mao. Ma anche perché potevano contare sull’intelligence militare pakistana. Sì, sì, il Pakistan, il principale alleato degli Stati Uniti nella regione, sostiene i combattenti talebani.

Come spieghiamo il catastrofico fallimento degli Stati Uniti nella loro guerra più lunga? Vent’anni, 2.500 morti, 20.000 feriti, 1.000 miliardi di dollari per un esercito di 300.000 uomini disintegrato in 72 ore. È soprattutto una questione di cultura. Gli afgani hanno rifiutato i valori occidentali che volevano imporre loro.

I talebani erano disposti a morire per mantenere il paese fedele alla sua religione, stile di vita e tradizioni. Gli afgani che si schieravano con gli stranieri erano considerati traditori. Ora temono per la loro vita e per quella dei loro familiari. Espulsi gli eserciti stranieri di occupazione, i talebani ristabilirebbero un emirato islamico: il 99% della popolazione afgana è musulmana, l’80% sunnita e il 20% sciita.

Washington affronta la fine degli sforzi generazionali per trasformare l’Afghanistan in una democrazia in stile occidentale. Compito assolutamente irraggiungibile. Joe Biden, che ha avuto il coraggio di porvi fine, di dire no al Pentagono e ai guerrafondai, democratici e repubblicani, indosserebbe il cappello della sconfitta.

Le battute d’arresto militari e l’umiliazione che genera sono generalmente nell’interesse della destra conservatrice. Vedremo nelle elezioni di medio termine del 2022 se l’Afghanistan aiuterà a spostare gli elettori nel Partito Repubblicano, che ha già iniziato a condannare Biden per aver “perso” l’Afghanistan. La stupida e confusa ala populista del Partito Repubblicano ha sempre sostenuto politiche ostili a livello internazionale, spingendo per drastici tagli alle tasse.

READ  Biden dice che vuole una "dura concorrenza" con la Cina, ma senza lottare

articoli Correlati

ultimi post